3月29日晚车祸详情

3月29日晚，安徽高速发生一起小米SUV车祸，3人不幸遇难。72小时后雷军称起火非“自燃”，可能是撞击后系统受损。家属不服，对车门打不开、车辆撞击后燃烧等疑问需更详细说法，大量网友指责家属碰瓷。

网友对家属说法的不同意见

有人认为车祸责任不应找车企，选智驾就得自担风险。汽车不是安全堡垒，选智驾就要承担风险，不能依赖它。还有人觉得科学技术发展需试错，牺牲难以避免。他们把死者称为“为科学献身的勇者”。也有人指出事故和车子关系不大，和开车的人有关。多数车祸是人为，小心驾驶才重要。甚至有人觉得家属诉求被利用，是为打压小米。不能只盯着一个品牌，要了解多面性。还有人强调事故在调查，咬住车企不放是欺负老实人。事故调查中，不应过早指责车企。

对网友指责的分析

从法律角度看，直接指向车企于法无据。车祸责任认定需专业调查和司法判定，多因素导致车祸，不能简单归咎车企。事故原因不明时，应避免情绪化猜测和表达。家属失去亲人情绪激动可理解，但应理性通过法律途径解决。从科技发展角度，新技术要以保障人类安全为前提。智能驾驶有风险，但不能以牺牲生命为代价。若有人攻击家属，涉嫌侵犯名誉权。家属有权要求侵权者停止侵害、赔礼道歉。

写在后面的话

公众和家属都应尊重法律和事实，事故调查结果未出前不要过早下结论。要警惕网络水军，避免被不实信息误导。智能驾驶带来便利，但安全保障是首位，不能牺牲生命。